Une audience dans l'affaire de l'emploi fictif présumé de la sénatrice Marie-Laure Phinéra-Horth est prévue ce 20 mars à la cour d'appel de Cayenne.

L'élue avait été condamnée le 4 décembre 2025, à deux ans d'inéligibilité, deux ans de prison avec sursis et 30 000 euros d'amende pour recel répété de détournement de fonds publics.

Son appel avait permis de suspendre l'inéligibilité prononcée par le tribunal en première instance et de se présenter aux élections municipales, à Cayenne.

La candidate a essuyé ce 15 mars un revers dans le scrutin avec 13,5 % des voix recueillies au premier tour et un triomphe pour Sandra Trochimara, élue avec plus de 72 % des votes.

"Une affaire de ce type ne se règle jamais en première instance"

"Une affaire de ce type ne se règle jamais en première instance, affirmait Me José Lama, son avocat, à l'issue de l'audience correctionnelle. Ce sont des affaires complexes par la durée de l'instruction et par le nombre de protagonistes. Il faut se donner le temps et solliciter d'autres appréciations judiciaires."

L'ancienne maire de Cayenne était jugée pour avoir continué à percevoir son salaire d'orthophoniste sans exercer de 2013 à 2016. Le montant public recelé était évalué à près de 230 000 euros par le Parquet, qui avait aussi requis la confiscation d'un appartement acheté par la sénatrice, d'une valeur comparable à ce montant. Cette dernière réquisition n'avait pas été suivie. En revanche, le tribunal avait jugé qu'une indemnité de 159 000 euros devra être versée au Centre hospitalier de Cayenne, partie civile dans ce dossier. Cette indemnité devait être partagée entre la sénatrice et Bruno Milcent, l'un des autres prévenus du dossier et ex-cadre de l'hôpital cayennais. Celui-ci a aussi fait appel de la condamnation et est aussi appelé ce vendredi.

En tout, trois anciens cadres de l'hôpital comparaissaient à la première audience pour "détournement de biens d'un établissement public."

Renvoi probable

Malgré plusieurs tentatives, nous n'avons pas réussi à joindre l'avocat de la sénatrice, José Lama. Il semblerait qu'il y ait peu de chances que l'affaire soit jugée dès ce vendredi. L'avocat du centre hospitalier, Nicolas Putman affirme : "l'audience du 20 mars est simplement une audience pour fixer le calendrier de la procédure. Ce n'est pas une audience au terme de laquelle l'hôpital sera amené à développer ses demandes." Le CHC demandera la confirmation du jugement de première instance.