Le Congrès de Guyane connaît une situation ubuesque. N'entrons pas dans le débat de la ventilation des votes, quoi que ! ...

Restons sur le Congrès prévu avec les parlementaires, conseillers de l'Assemblée territoriale et maires, pour les projets d'évolution institutionnelle et de transferts de compétences de l'État à la Guyane.

Les élus y expriment leurs choix partisans (c'est la démocratie). Toutefois, on peut s'interroger sur la stratégie de censure du projet de société des Peuples autochtones qui allie réparation et dignité, alors que le rôle du Congrès est précisément de rassembler les décideurs politiques locaux pour construire le vivre ensemble et de proposer une vision d'avenir pour le pays. 

On peut comprendre la posture du président de la CTG et de tous les élus qui ont validé la délibération autochtone sans amendement, à la demande des représentants des Nations amérindiennes présents en séance, pour défendre leurs positions.

Certes, ce texte est exorbitant de droit commun, qui prévoit notamment que la future Assemblée des Hautes Autorités Autochtones de Guyane puisse émettre des avis conformes dans les domaines délimités par la loi organique sur les sujets les impactant directement, en particulier dans le domaine foncier... 

Pour autant, c'est un acte politique historique que nous devrions tous respecter pour garder la lettre et l'esprit évolutionniste et progressiste du projet Guyane lui-même, exprimé unanimement à chaque Congrès.

Car après tout, nos revendications sont également à ce jour contraires à la Constitution, mais il n'en demeure pas moins que c'est ce que nous voulons et rien d'autre. Par parallélisme des formes, il conviendrait également d'entendre la demande des Autorités Bushinenge, d'un traitement égalitaire dans ce domaine.

Chacun devrait s'imprégner de la règle d'or éthique : " ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse ". Et pour cause, cette délibération amérindienne est l'exact reflet par un effet miroir, de ce que les élus guyanais réclament à l'Etat français : un pouvoir local propre pour voter des lois Peyi, une spécialité législative puissante, un corps électoral spécial….

Personne au Congrès n'a fait observer ni n'a relevé que ces revendications étaient hors des " clous " de la légalité ! Et pour cause : le Congrès joue son rôle de proposition d'évolutions possible dans la répartition des compétences entre l'État et le territoire.

En ce sens, cette délibération positive permet d'envoyer un message fort à l'État, que les élus de Guyane sont capables de soutenir leurs compatriotes dans leur démarche qui n'est ni isolée, ni égoïste, puisque ces délibérations escorteront le projet d'évolution institutionnelle de la Guyane, à négocier avec l'Etat dans sa globalité.

Par conséquent, on ne peut que féliciter ce choix éminemment politique, car il aurait été regrettable que l'histoire retienne que le premier acte fondateur du nouveau pays-territoire guyanais en construction, fût un " refus d'obstacle " de type jacobin et finalement un peu colonial de Guyanais face à d'autres Guyanais. 

Que le Congrès joue son rôle pour des réformes innovante, courageuse et ambitieuse, en pensant à l'avenir du pays. Car ces deux délibérations fondatrices amérindienne et bientôt Bushinenge conforterons le projet Guyane qui ne peut exclure la dimension humaniste dans son ADN.