En Guyane, nous vivons les conditions du Sud, sans le droit politique d'exister dans les espaces décisionnels. À côté de combien de mécanismes de financements régionaux et internationaux, de reconnaissances institutionnelles et de dispositifs de soutien la Guyane échappe-t-elle ? Et pour encore combien de temps ?

Zéro négociateur de la Guyane, pas plus que des autres territoires hors hexagone.

Or, nous représentons 80 % de la biodiversité française et 97 % de sa zone maritime

Sans nos voix

Sans nos voix, la France négocie sur des ressources dont elle est éloignée, exclut les populations qui y vivent et en vivent,

la protègent, entretiennent une relation avec elle et en subissent les impacts du changement climatique.

Dans ce contexte d'évincement systémique, évidemment que les anomalies telles que l'inéligibilité de la Guyane au TFFF (Tropical Forest Forever Facility) acté lors de la COP30 adviennent.

Seuls les États souverains sont reconnus

Destiné à financer les pays forestiers tropicaux en fonction de leur performance de conservation et prévoyant que 20 % des paiements soient destinés aux communautés locales et autochtones, il ne s'applique pas à la Guyane couverte à plus de 90 % de forêt tropicale.

Pas plus que nous ne sommes éligibles au REDD++ (Réduction des émissions issues de la déforestation et de la dégradation forestière) et autres marchés de carbone forestier, ni aux financements de l'OTCA (Organisation du traité de coopération amazonienne), de la BID (Banque interaméricaine de développement) et d'autres banques de développement régionales.

Cet évincement systémique est d'abord dû à la simple raison de ne pas être un État souverain, dans un système de gouvernance mondiale hérité de l'époque coloniale des empires qui ne reconnaît que les États souverains.

Cet évincement systémique tient aussi et surtout au fait que :

la France ne sait ni représenter ni intégrer

un territoire-pays ; la Guyane vit les conditions du Sud dans un cadre institutionnel du Nord.

La Guyane est un territoire-pays : avec les problématiques d'un pays, la culture d'un pays et des enjeux régaliens et transfrontaliers.

Nous assumons les responsabilités d'un pays, mais sans la capacité d'être représentés comme tel.

Nous faisons face aux vulnérabilités climatiques, sociales et écologiques que partagent de nombreux États du Sud, sans pour autant disposer des financements, mécanismes internationaux ou droits politiques qui devraient accompagner cette réalité. Plus de 50 % de la population vit sous le seuil de pauvreté, Un quart n'a pas un accès régulier à l'eau potable, les infrastructures de santé, d'éducation et de services publics sont déficitaires, et l'économie dépend largement de décisions externes - la litanie d'indicateurs pourrait s'égrener encore.

Pas une faveur mais un droit

Nous ne sommes pas là par faveur. Nous sommes là par droit, par rôle, par responsabilité.

Et pour cela, la prochaine fois nous devrons être négociateurs, ambassadeurs et envoyés spéciaux.

Il s'agit de défendre des intérêts vitaux, de négocier des financements pour nos politiques d'adaptation, de garantir que les décisions multilatérales n'écrasent pas nos réalités insulaires et amazoniennes.