_ À coup sûr, à l’ambiance, on ne devinerait pas une fin de campagne.

_ Campagne de quoi ?

_ Élections !

_ Élections ?

_ Oui !

_ … ?

_ Pour le Parlement européen.

_ Ah !!! C’est loin ça, non ?

_ Loin dans le temps ou dans la distance ?

_ Euh !!!! les deux, peut-être ? Et toi, comment tu sais ?

_ Ben… je suis tombé par hasard sur un bout de campagne officielle à la radio. Ça ânonnait… je suis resté écouter un peu.

_ Maso ?

_ …

 

Convenons-en, personne ne paraît passionné. Ni même concerné. Elles n’ont pas l’air de bien savoir où elles vont, ces élections, ni trop à quoi elles servent. On dirait plutôt qu’elles sont une étape vers autre chose. Une espèce de répétition générale. Le galop d’essai des bonimenteurs, des imposteurs, des charlatans, flibustiers de la haine, de la rancœur et de la bêtise, même pas malins, même pas fins, même pas subtils, juste rodés à l’esbroufe.

 

Elles ont l’air de se satisfaire de tout, sauf réfléchir, raisonner et débattre.

Il n’en fut pas toujours ainsi. Même ici, jusqu’ici.

J’aime la politique lorsqu’elle déploie largement ses ailes. Quand elle sait prendre de la hauteur en faisant confiance à celles et ceux qui écoutent. Et qu’elle les respecte.

Faire confiance, en l’occurrence, c’est convenir clairement que cette élection est une de celles qui en appellent aux idées plus qu’aux affects, aux arguments plus qu’aux slogans, aux principes plus qu’aux promesses, une élection qui offre de se poser et se penser dans le monde.

 

Car il s’agit d’élire des parlementaires qui parleront et agiront, à l’échelle de 27 pays, en conversation et en dispute avec le monde. Ces parlementaires portent leur part de responsabilité quand ils permettent - ou n’empêchent pas - l’expansion d’un néo-libéralisme vorace, l’appauvrissement de millions de personnes qui travaillent, le sabordage acharné des dispositifs de solidarité, le grignotage des droits et le tassement des égalités, le recul des libertés, la dénaturation de l’hospitalité, la prédation sur les biens communs, l’épuisement des ressources, l’arrogance idéologique, l’étranglement des protestations et contestations individuelles et collectives. Les complaisances criminelles.

Ce Parlement a quelques marges d’initiative et quelques moyens de contrôler le « gouvernement » de l’Union européenne. Ainsi que sa lourde administration. Il a vue sur de grandes réalisations comme l’activité spatiale, et droit de regard sur des coopérations ou des Traités de libre-échange qui peuvent asphyxier des économies, éradiquer des métiers, piller les sols et les mers. Il peut veiller sur le respect des droits des femmes. Il peut stimuler les dynamiques interculturelles. Il peut élargir le champ de formation et d’expression de la jeunesse.

 

Bien entendu, les députés européens se mêlent aussi des budgets, des normes, des règlements et directives.

Est-ce une raison pour croire que nous ne comprenons, par ici, que les démonstrations financières ? Que notre vocabulaire se réduit aux budgets, lignes, fonds, préfinancement, subventions, avances, dégagements d’office… ?

Car c’est ainsi qu’ils nous parlent. La plupart de ceux qui veulent forcer notre indifférence (fautive) et nos réticences (motivées) pour nous convaincre que nous avons tort d’être amorphes dans cette campagne atone. Et ils alignent les zéros pour prouver que nous sommes des ingrats à ignorer tous ces millions que « l’Europe » investit ici. Et pour bien faire masse, les sommes récapitulées le sont sur 5 ans, voire 7 ans. « Ce sont X et X et X millions que l’Europe a investis, dépensés, engloutis… ». C’est presque ainsi qu’ils parlent.

Qu’importe si tant d’entre nous écarquillent les yeux. Des millions ? des dizaines de millions ? des centaines ? comment ? pardon ? Et nous sommes si nombreux scotchés à l’intérieur d’un territoire enclavé, exposés aux naufrages fluviaux, livrés à nos propres moyens pour rejoindre les administrations et certains services publics ?

Désinvoltes ? Ingrats ? non. Clairvoyants.

 

Nous sommes où nous sommes. En Amazonie. Pas outre-la-mer, mais sur le littoral et dans la forêt. Pas ultrapériphériques, mais au bord de l’Atlantique, les flancs collés aux voisins surinamiens et brésiliens.

Et nous prenons de plein fouet les incohérences des politiques publiques européennes qui autorisent chez nos voisins ce qui est interdit ici, dérogent là-bas à ce qu’elles rendent obligatoire ici. Heureusement, nous comptons bien rester bons voisins.

Si seulement il était possible de haler cette campagne à la hauteur des fracas du monde… et des enjeux de notre avenir.

Allez ! Il faut voter, néanmoins.

Pour moi, ce sera Younous Omarjee, deuxième sur la liste conduite par Manon Aubry.

Pas seulement parce qu’il a été un dynamique président de la Commission du développement régional. Pas seulement parce qu’il connaît les enjeux de nos filières économiques, pêche, agriculture, énergie… et sait les défendre. Pas seulement parce qu’il a grand souci des efforts à concentrer sur les besoins de la jeunesse. Pas seulement parce qu’il sait dire là-bas qui nous sommes, sans brader notre dignité. Pas seulement…

Mais aussi pour tout cela.

Justement parce que nous sommes dignes. Et nous aimons le faire valoir.