Pour les adeptes de spiritueux, la marque Madras est certainement aussi connue que l'est l'étoffe à chaîne de soie et à trame de coton de couleur vive qui a inspiré l'enseigne.

Après sept ans d'instruction, et après plusieurs renvois, la SA Liquoristerie Madras était poursuivie à l'audience du tribunal correctionnel, le 10 septembre dernier, pour tromperie sur la nature, la qualité substantielle, l'origine ou la qualité d'une marchandise.

Il faut dire que la réglementation du secteur est très stricte, et ne supporte, par exemple, aucun écart entre la réelle teneur en alcool des liqueurs. Une simple différence de 0,3 degré est tolérée. Tout comme le principal composant alcoolisé doit être étiqueté comme étant du rhum agricole et non de l'alcool de canne.

Jugement conforme aux réquisitions

Considéré comme victime dans ce dossier, alors qu'à la vue de l'enquête initiale, elle était soupçonnée du même délit de tromperie avant de bénéficier d'un classement sans suite, la société Karukéra n'a jamais déclaré avoir été trompée par son fournisseur.

« Bien au contraire, elle a estimé à maintes reprises qu'il était très fiable », avait plaidé l'avocat de la société Madras. Le ministère public avait requis une amende de 40 000 euros, en rapport avec le chiffre d'affaires de la société. Les trois juges, en toute sobriété, ont condamné la société SA Liquoristerie Madras à 40 000 euros d'amende. Et n'ont pu que constater le décès de l'ancien gérant et prononcer l'extinction de l'action publique.