Le lac de barrage hydroélectrique de Brokopondo, qui fournit d'habitude plus des deux tiers des besoins énergétiques du pays, est alimenté par des cours d’eau de l’intérieur du pays. Les prévisions pluviométriques pour ces zones sont pessimistes concernant les premiers mois de l’année. De fâcheuses conséquences sont à attendre.

Le directeur de la SPCS (Staatsolie Power Company Suriname), Eddy Frankel, se veut rassurant dans son message dans lequel il indique : « La production réduite d'énergie électrique dans la situation actuelle et les mesures prises sont compensées par les centrales thermiques de Staatsolie Power Company Suriname (SPCS). Il n’y a aucune pénurie d’énergie. »

Mais la situation n’est pas aussi radieuse qu’elle est présentée. Une campagne pour sensibiliser le public aux économies d’énergie est en cours d’élaboration. Le niveau du lac est en baisse et on envisage de nouvelles réductions du rythme des turbines. Avec une production nominale de 180 MW, l’exploitant de la centrale hydroélectrique a dû la baisser jusqu’à 90 MW actuellement. C’est peu, et les solutions de production thermique prennent le relais pour compléter la fourniture d’une consommation en constante augmentation.

Avec une production constante actuelle de 90 MW, on estime que le niveau d’eau du barrage atteindra le niveau minimum de 7 mètres d’ici avril 2025.

Cela entraînera une réduction de la production hydroélectrique à moins de 60 MW. Si une alimentation électrique de secours n’est pas commandée, le risque de délestage (coupure de courant alternée dans les quartiers) en avril 2025 est très élevé.

Il est donc envisagé de louer une source d'énergie de secours, en utilisant une source externe de 30 MW pour une période de six mois. Ce pourrait être, comme au Guyana, l’utilisation d’un navire turc de la société Karpowership. Il s’agit d’une solution coûteuse, pour laquelle le gouvernement réfléchit à la manière de répartir les coûts. Mais il y aura urgence, surtout que nous serons alors à la veille des élections.