Alain Tien Liong : « Monseigneur Lafont est malhonnête »

Propos recueillis par A. S.-M. lundi 19 mai 2014

Alain Tien Liong : « Le conseil général n'est pas la représentation du Vatican en Guyane » (ASM)

Après la vive réaction de l'évêque suite à la décision du Département d'arrêter de rémunérer les prêtres, le président du conseil général contre-attaque.

Monseigneur Lafont a vivement réagi à votre décision d'arrêter de rémunérer les prêtres de Guyane, vous vous dîtes surpris de sa réaction, pourquoi ?

Ce week-end, beaucoup de fidèles m'ont fait part du fait que le conseil général était à l'honneur dans les paroisses et les églises de Guyane. J'ai appris que Monseigneur Lafont était surpris de voir que nous lui avions envoyé un courrier disant que nous mettions fin à la rémunération des prêtres sur le budget du Département. Moi-même je suis fort étonné de son étonnement dans la mesure où c'est un débat qui date de pas mal d'années, que je suis intervenu publiquement, et que nous avons eu de nombreux échanges physiques sur ce sujet.

Il fallait tout de même s'attendre à une certaine hostilité de sa part, non ?

Monseigneur Lafont est malhonnête, il récidive sur le sujet. Suite à une intervention que j'avais effectuée lors du congrès de Guyane, il avait déjà dit son étonnement, par un tweet qu'il avait fait circuler. Or, c'est une décision qui date d'une délibération de décembre 2011, qui est opposable à tous. Nous avons corrigé une anomalie de l'histoire car il n'était pas normal que le conseil général, donc le contribuable, prenne en charge la rémunération des prêtres, d'autant plus que nous avons des difficultés financières et que nous n'avons aucune dotation de l'État pour cette rémunération.

Que va-t-il se passer maintenant ?

Cette décision est irrévocable en ce qui nous concerne. Le conseil général n'est pas la représentation du Vatican en Guyane et il appartient à Monseigneur Lafont de saisir le tribunal administratif s'il estime que cette décision est entachée de nullité ou de saisir sont autorité confessionnelle qui est le Vatican.

Mgr Lafont conteste surtout la forme, il estime notamment qu'aucune date n'avait été fixée...

L'intervention de Monseigneur Lafont est dans la continuité de l'hostilité qu'il a toujours manifestée face à cette décision.

Comme toutes les démarches qu'il a entreprises pour m'empêcher d'appliquer cette décision n'ont pas abouti, il a aujourd'hui une réaction qui me paraît incongrue et cavalière. Nous avons assez de soucis. À ce jour, je ne sais pas comment nous pourrons faire la rentrée (dans les collèges, ndlr), je ne sais pas comment nous pourrons prendre en charge l'enfance en danger... Pour moi, la rémunération des prêtres n'est pas un problème du conseil général mais du Vatican et de l'État.

Le conseil général met fin à la rémunération des prêtres mais pas à celle de l'évêque, pourquoi ?

Face à son hostilité, lors de la délibération de l'assemblée plénière de décembre 2011, les élus ont décidé de maintenir la rémunération, non pas de Monseigneur Lafont, mais de la fonction d'évêque. J'attends donc de lui un courrier qui dit qu'il est solidaire des prêtres et qu'il demande l'arrêt de sa rémunération par le conseil général.