" Chers (es) collègues,
 
   Outré à la lecture des propos xénophobes et racistes d'un certain Jules Linguet (de la Guyane) dans un ouvrage intitulé "IMBATTABLES CREOLES", j'ai dans un échange mail strictement privé avec un ami guadeloupéen, réagi avec colère non pas contre l'ensemble des Guyanais, mais contre ceux qui, actuellement, utilisent, sans avoir le courage de l'avouer, la même rhétorique. Ce mail, écrit en langue créole, a probablement été envoyé par cet ami guadeloupéen à quelque autre correspondant à lui, sans la moindre intention de me nuire, et à partir de là, une conversation privée se transforme, par le biais de l'Internet, en une conversation publique.
   Tous ceux qui connaissent mon attachement à la Guyane savent que je ne visais absolument pas l'ensemble des Guyanais. J'ai fait cours durant des années à Cayenne, bien avant la construction du campus de Trou-Biran, dans le cadre de la Licence et de la Maîtrise de Créole qu'organisait alors la Formation continue. J'ai avec l'ISEF (Institut Supérieur d'Etudes Francophones de Martinique) participé à la formation d'enseignants de FLE (Français Langue Etrangère), cela à Cayenne et dans le but de travailler avec l'Amapa et le Para. Dans le cadre de mes travaux sur la littérature en créole, j'ai travaillé sur Alfred Parépou et son roman "ATIPA" (1885), sur Verderosa et d'autres auteurs. J'ai d'ailleurs participé au Festival annuel du conte créole qui se déroule chaque année en Guyane et animé des conférences avec d'autres à Kourou, Sinamary, Mana etc...Enfin, en tant que doyen de la Faculté des Lettres et Sciences humaines de la Martinique, dès qu'il a été question de redéploiement des postes vers le Pôle Guyane, j'ai aussitôt proposé d'en céder quelques-uns à ce dernier dès l'instant où d'autres composantes de l'UAG feraient le même effort.
   Que certains cherchent donc à utiliser aujourd'hui un mail privé pour tenter de noyer le poisson et éviter d'affronter les vrais problèmes du Pôle Guyane est, à mes yeux, dénué de sens.
   Bien cordialement.
 
RAPHAEL CONFIANT
 
PS. Quelques passages du livre de Jules LINGUET :
 
   . p. 128 : "Les Martiniquais, plus massiment alinénés, jouent alors sciemment un rôle de rabatteurs au dépends des Guyanais."
 
   . p. 129 : "Le tempérament de ces autres Créoles à savoir les Martiniquais--assis sur une longue et obsédante fascination pour l'autorité (fascination transférée du béké aux divers échelons de l'administration coloniale), et stimulé par un opportunisme à tous crin, le désir irrépressible de parvenir et la vanité, les livrait à la volonté du pouvoir local et gouvernemental dont ils étaient les commensaux."
 
   . p. 131 : "Régulièrement renforcée par de nouveaux apports pendant plus d'un siècle, la fraction martiniquaise a participé, sans qu'on en ait eu une claire conscience, au minage du "rakaba" (grosse souche ramifiée) guyanais."
 
   . p. 132 : "Dans le même temps où les Martiniquais arrivent plus nombreux en Guyane, les zones rurales du littoral et de l'intérieur se dépeuplent plus rapidement en créant plus de vide dans l'arrière-pays qu'il n'en était auparavant et en augmentant la charge démographique sur l'île de Cayenne."
 
   . p. 162 : "Plutôt que de s'attacher à ouvrir de nouveaux espaces, ils entreprirent plutôt d'asphyxier les Guyanais de souche en envahissant avidement le commerce, le bâtiment, le transport, la police, l'enseignement, à ses dépens...".
 
   . p. 167 : "Le métissage apparaît comme une rupture de l'ordre naturel__un désordre--puisque la Nature ou le Créateur) n'a pas originellement inclu les variétés métisses dans le Genre humain (la règle fondamentale de la Nature naturante étant celle de la pureté).
 
   . p. 168 : "Le métissage s'apparente à une immolation à caractère délibérément profanateur et meurtrier car il se traduit par une forme de destruction de l'intégrité de l'un et de l'autre des individus engagés dans cette entreprise (suicide-homicide).
 
   .p. 169 : "De ce qui ressort du métissage, on comprend facilement, que le surmétissage (métissage à partir du métis) ne peut que constituer une lourde aggravation au point que sa généralisation serait susceptible d'engendrer une forme de chaos"
 
                                                                         ...et le reste à l'avenant !"

En dépit des propositions concrètes formulées par la Présidente de l’Université des Antilles et de la Guyane et répondant à la quasi-totalité de ses revendications, l’intersyndicale exige le départ du Vice-président du pôle Guyane et du directeur de l’IESG, ainsi que celui du chef de département Lettres et Sciences Humaines et de l’administrateur provisoire de l’ESPé-Guyane (ex-IUFM) également responsable du département des Sciences, invoquant des problèmes de gouvernance.

Face à cette demande, il nous paraît important de souligner que : - L’Université répond aux critères démocratiques qui fondent notamment son fonctionnement.

Tous les responsables sont démocratiquement élus par tous les acteurs de l’Université (titulaires, vacataires, contractuels, chargés de recherche) pour des mandats à durée déterminée.

• Demander le départ d’élus, quelle que soit leur position au sein de l’Université, est un procédé antidémocratique et une entorse profonde aux principes universitaires. Ceci participe de la construction de cette « université bananière » que prétendent dénoncer pourtant certains membres de l’intersyndicale !
• Le système universitaire actuel a fonctionné par le passé sans qu’il n’ait été décrié jusqu’ici.
• Le fond du problème est un problème de personnes bien éloigné des préoccupations des étudiants de ce pays.
• La grève - utilisée dans une démarche constructive - est un droit qui doit être respecté comme doit l’être également le droit au travail.

Suite aux réponses concrètes apportées par la Présidente, on est en droit de se demander quels sont les réels fondements et motivations pour poursuivre cette grève. Certainement pas l’intérêt des étudiants guyanais !

Enfin, le cercle des Universitaires Démocrates s’inquiète du climat xénophobe montant sur le campus nuisible à l’intérêt collectif, et souhaiterait qu’à l’avenir les débats aient lieu sur des bases humaines mettant en avant les compétences des collègues et non pas leur origine.

Devant ce constat, le cercle des Universitaires Démocrates, conscient que des réponses concrètes ont été apportées aux revendications des étudiants et de l’intersyndicale, demande : · Qu’une mission ministérielle indépendante arrive en Guyane pour identifier les raisons objectives des problèmes non pas sur les derniers mois mais sur les 10 dernières années à minima par souci de transparence. 
• Que les droits de chaque personne soient respectés et que l’accès aux bâtiments (salles de cours et bureaux ) soit libéré. 
• Que les cours reprennent en toute sérénité dans le respect mutuel des convictions de tout un chacun rapidement dans l’intérêt des étudiants afin de ne pas compromettre davantage l’année universitaire.

Le Cercle des Universitaires Démocrates