La consultation institutionnelle sur le projet de charte du Parc amazonien de Guyane (Pag) se termine et sur 21 avis rendus, quinze sont des avis favorables, quatre sont réservés et seuls deux sont défavorables. La plupart des institutions, coutumières et étatiques, ont donc apporté leur soutien au Parc et à sa charte. Cette consultation a été l'occasion de nombreux débats sur les intérêts du Parc et son bilan de cinq années d'existence. Elle a surtout permis de mettre en lumière les multiples problèmes rencontrés dans les communes de l'intérieur. « Ce que nous attendons, ce sont les remarques pour faire avancer la charte et faire avancer le pays » , lançait il y a peu Herman Charlotte, président du Pag.

Mais chez les détracteurs du Parc, les arguments se sont surtout focalisés sur les manquements de l'Etat dans le Sud de la Guyane : défaut de continuité territoriale, absence de service public et, plus largement, manque de considération des problèmes quotidiens rencontrés par les habitants. Ces arguments ont d'ailleurs justifié les avis réservés de la Région et du Département. À tel point qu'on s'est demandé si la charte n'allait pas être...