Obéir à l'État, est-ce renoncer à sa liberté ? C'est sur cette question philosophique qu'ont disserté Aurélia et Loyce, 17 et 18 ans, en série littéraire (L), sorties de l'épreuve (coefficient 8 en L), au bout de trois heures, fatiguées mais heureuses. « Sans la liberté, on n'a rien. Et sans les lois, nous ne sommes rien : tout le monde ferait ce qu'il voudrait et ce serait du n'importe quoi » , avance Loyce. « Ce sont les lois, nos droits, qui nous permettent d'être libres, de faire ce qu'on veut. L'Etat ne nuit pas forcément à notre liberté » , continue Aurélia, confiante. « Il faut renoncer à certaines libertés pour obéir aux lois, à l'État, pour mieux coexister, garantir la paix sociale, le respect de tout individu » , affirme, quant à lui, Jetro, 18 ans, en L, lui aussi. Inspiré, il a incriminé le désir, dans sa démonstration, désir coupable, selon lui, de nos désobéissances civiques « parce qu'on désire ce qui n'est pas nécessaire : l'argent, le sexe, toujours plus » , argumente-t-il. Il a fini sa composition vers midi, enchanté : « C'était spontané, j'étais à l'aise, inspiré d'entrée. Je ne m'attendais pas à tomber sur ça, en plus. Nos professeurs nous avaient dirigés sur les...