Cette nomination a été la surprise, y compris au sein de notre Profession. En effet, l’intéressé avait déclaré sur un média qu’il n’accepterait jamais d’être garde des sceaux car il n’était pas prêt à avaler des couleuvres. Je pense qu’il a accepté ce poste avec la garantie d’avoir les moyens d’agir. Cela étant, je ne peux que me réjouir de la nomination d’un avocat à la tête du ministère de la justice qui, à bien des égards, était devenu un ministère inefficient, inversement proportionnel à la grandeur des valeurs, notamment de Liberté, qu’il doit porter dans l’intérêt des citoyens qui sont des justiciables potentiels.

"La politique au sens de ses racines grecques c’est l’art de décider sur la base d’une légitimité populaire au risque souvent de déplaire"
Eric Dupond-Moretti est objectivement clivant. Soit on l’aime et l’admire soit on le déteste. Parler de déclaration de guerre de la part d’un syndicat de magistrats me parait excessif et inapproprié. Le choix de la nomination d’un ministre ne saurait dépendre d’une volonté de tel ou tel syndicat. La démocratie relève avant tout du corps électoral souverain et non d’organisations professionnelles, que cela plaise ou pas. La démocratie serait en danger si un pouvoir politique devait remettre en cause ses choix par rapport à telle catégorie professionnelle qui se sentirait menacée...