« C'est du GBH bashing ! »

Où en est-on aujourd'hui ?

Nous attendons le délibéré avec confiance et sérénité puisque, dès le début, GBH avait produit ce qui était demandé. Dans un premier temps, ils ont demandé les comptes sociaux, GBH les a produits. Dans un second temps, ils ont demandé les comptes consolidés, ils ont été publiés. Le tribunal a demandé la preuve de leur publication, cette preuve a également été apportée. 

Tout a vraiment été publié dans sa totalité ? 

Non seulement tout a été publié mais nous avons produit, pour prouver notre bonne foi, une attestation de KPMG, commissaire aux comptes, sur la sincérité de ce qui avait été déposé. Nous avons aussi joint une consultation d'un expert auprès de la Cour de cassation qui a balayé l'un des arguments adverses sur cette histoire de pagination, sur le fait que certaines choses auraient dû être publiées sur les marges arrière, etc. Mais, pour moi, c'est une espèce d'épiphénomène car on sait que ces quatre personnes ont également initié une plainte pénale pour entente illicite et abus de position dominante. Cela fait partie des manœuvres de déstabilisation pour mettre en difficulté le groupe. Comme par hasard, les autres acteurs de la grande distribution n'ont, eux, pas été assignés. C'est du GBH bashing !

Pourquoi parlez-vous de GBH bashing ?

Il y a sept acteurs dans la grande distribution en Martinique. GBH représente 24% du marché. Il n'y a ni monopole, ni position dominante. GBH est le groupe le plus contrôlé de Martinique, socialement, fiscalement et sur les questions de concurrence. Les personnes qui ont déposé plainte le savent parce qu'elles se sont appuyées sur un article de Libération qui repose sur des propos mensongers. Elles s'appuient également...