Le mail qui met le feu aux poudres

A.S.-M. jeudi 19 décembre 2013

Le mail mis en cause a été envoyé le 28 novembre à quatre agents du parc dont l'ancien directeur.

Menace de mort ou simple plaisanterie, l'évocation de l'élimination d'un porte-parole de Shimakan par la directrice adjointe du Parc national fait bondir les opposants à la charte.

.Pour le collectif « Non à la charte » , c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Dans un mail interne, qui ne l'est pas resté longtemps, la directrice adjointe du Parc amazonien de Guyane (Pag), Bérengère Blin, écrit à propos du porte-parole de Shimakan, Gérard Clairvaux : « Ou alors inviter Clairveaux au CS (conseil scientifique, ndlr) ? Puis l'éliminer. Je plaisante évidemment » . Cette dernière précision n'a pas convaincu le principal intéressé qui considère cette phrase comme une menace de mort à son encontre. Ni le collectif « Non à la charte » , dont fait partie Shimakan : « On est très conscient de l'enjeu du parc et donc il n'y a pas de plaisanterie » , commente Jean-Marie Taubira, qui représente le PPG au sein du collectif.

DE L'HUMOUR

« Quand on lit le mail, on comprend qu'il n'y a aucune menace, que c'est de l'humour » , se défend Bérengère Blin, aujourd'hui directrice par intérim du Pag. « Ce message traduit en fait l'exaspération face aux attaques incessantes de Shimakan contre le parc » . Mais humour ou pas, la pilule passe mal au sein du collectif « Non à la charte » qui s'étonne de l'absence de réaction de l'État. « À partir du moment où ce mail a été rendu public, on attendait au moins une réaction du préfet ou du directeur du parc, mais rien » , s'étonne Gauthier Horth, président de la FedomG, membre du collectif. Jean-Marie Taubira en appelle au conseil d'administration du Parc et réclame une sanction à l'encontre de l'auteure du mail.

REPÈRE - Un article, deux interprétations

C'est une intervention de Gérard Clairvaux dans une émission d'ATG qui est à l'origine du fameux mail. Il y accusait le conseil scientifique du Pag d'organiser le pillage des ressources biologiques. S'appuyant sur un article précis de la charte (par tie 5, ar ticle 4), il avance : « La charte du Parc officialise le pillage des ressources génétiques » . Bérengère Blin s'appuie sur le même texte pour démontrer le contraire, arguant que cet article est à placer « dans un cadre global qui pose des procédures d'exigences fortes quand il concerne des connaissances traditionnelles et/ou une commercialisation » et que ces exigences sont moindres quand il s'agit « de connaissance pure » .

Le document est téléchargeable sur le site du Pag (www.parc-amazonien-guyane.fr), dans la rubrique « médiathèque » .