Je comprends l'inquiétude légitime des milieux économiques. Nous savons tous que la situation est difficile parce que la reprise tarde à intervenir et le taux de chômage reste élevé. L'Outre-mer n'a pas été épargné par la crise financière qui a touché l'ensemble des économies. Maintenant, j'ai toujours indiqué que même si le gouvernement avait corrigé certaines dispositions de la loi Girardin au travers de la Lodeom, l'Outre-mer ne pouvait pas, au nom de la solidarité nationale, s'exclure de l'effort commun de maîtrise de la dépense publique. Il est de notre responsabilité de réduire le déficit public. Mais cela s'est fait de façon raisonnée et non automatique. J'ai veillé à ce que la priorité pour le logement social soit prise en compte parce que cela touche de nombreux ménages en attente d'un logement. Cela va permettre aussi, par la commande publique, de relancer immédiatement l'activité pour le BTP. Ainsi, le gouvernement a préservé le logement social de cet effort puisque le coup de rabot de 10% ne sera pas appliqué à ce secteur stratégique et prioritaire à mes yeux. Pour le reste, les autres secteurs, comme celui de l'investissement productif, ne pouvaient pas être exclus au seul motif qu'ils concernent l'Outre-mer. C'est une question de cohérence et de solidarité. Pour autant, dès lors que le rabot touche l'ensemble des 22 niches nationales, la niche d'Outre-mer, même si je n'aime pas beaucoup ce terme, garde son attractivité.