Fabiola97350 15-10-2020 03:41
Vigilance ou restriction?

Sil sagit juste de maintenir les mesures telles quelles sont actuellement ce nest pas insurmontable. Les guyanais font preuve pour la plupart de respect, de prudence et de civisme. Il nest donc pas nécessaire d'appliquer les mesures drastiques qui ont été imposées au début de la pandémie à savoir la fermeture des lieux publics tels que restaurants, bras, salle de sport. En metropole il y a eu un relâchement qui ne sest pas opéré sur le territoire guyanais. Les conditions économiques et sociales ne permettent pas à la Guyane de toute façon de revivre la situation des mois précédents au risque d'entraîner une crise insurmontable. Civisme, altruisme, citoyenneté devraient suffire à ne pas restreindre à nouveau les libertés individuelles. Le comportement de certains ne doit pas entraîner une "punition" pour tous. Il faut sanctionner très sévèrement les conduites à risques telle que le non port du masque, le non respect des gestes barrières....avec amendes tres élevées avec paiement sur le champ. S'attaquer aux portefeuilles à toujours été le moyen le plus efficace de responsabiliser les gens. Si les gens doivent régler 200e d'amende immédiatement la pandémie se résorbera delle meme. Et les commerçants ne devraient pas hésiter à dénoncer leurs clients qui ne respectent pas le port du masque parfois malgré le rappel à l'ordre certains s'obstinent et refusent le port du masque. Il ne faut pas punir lensemble des citoyens pour le comportement stupide et dangereux de quelques uns.

Pour transmettre un commentaire, merci de vous identifier (ou de vous inscrire en 2min)

Mot de passe oublié?
Inscription express