L'élection municipale d'Apatou annulée par la justice : révélation sur "la manœuvre" de Paul Dolianki

Le tribunal administratif de Cayenne vient d'annuler l'élection municipale d'Apatou. Le 15 mars dernier, Paul Dolianki avait été réélu pour un troisième mandat. Il avait obtenu la majorité avec seulement une quinzaine de voix lui permettant d'être élu dès le premier tour. Paul Dolianki avait obtenu 50,46% des suffrages, soit 649 voix sur 1286 suffrages exprimés. Deux recours avaient été déposés par ses opposants, dont un portant sur des attestations signées du maire concernant des habitants qui ne résident pas sur la commune, selon la justice qui a donc annulé l'élection. La justice a regroupé les deux recours en un seul et s'était prononcé, par la voie de son rapporteur, pour l'annulation du scrutin.
Dans leur recours, les opposants Moïse Edwin et Jean-Luc Michel Inschaspe avaient soutenu que 162 personnes avaient été inscrites par le maire sur la liste électorale d'Apatou dans les semaines ayant précédé le scrutin sur la seule foi d'attestation de résidence signées par Paul Dolianki en personne. Sur ces 162 attestations, la justice a vérifié 20 d'entre elles. Et parmi ces 20 cas étudiés, la justice estimé que pour 16 d'entre elles, les habitants ne résidaient pas sur la commune et qu'il s'agissait donc "d'une manoeuvre".

La justice a considéré que "la délivrance en nombre conséquent par le maire sortant d'attestations de résidence ne correspondant pas à la situation objective puis l'inscription irrégulière des personnes bénéficiaires de ces attestations sur la liste électorale de la commune d'Apatou antérieurement à l'élection ont constitué une manoeuvre, qui a été de nature, compte tenu de la très faible majorité dont a été créditée la liste conduite par Paul Dolianki, à avoir alteré la sincérité du scrutin". Cette manœuvre qui concernait au moins 16 personnes était suffisante pour faire perdre la majorité au maire, ce qui a pesé lourd dans la décision de justice. Une fois retiré les 16 bulletins litigieux, le maire n'obtenait plus que 49,84% des voix, insuffisant pour l'élire et lui fournir une majorité absolue au sein de conseil.

La justice estime que des actes ont été accomplis qui ont altéré la sincérité du scrutin. Le tribunal administratif parle de "manœuvre", mais pas de "manœuvre frauduleuse", donc la justice n'a pas déclaré inéligible Paul Dolianki. Le maire a un mois pour interjeter appel. Si il ne le fait pas, la décision sera définitive et une nouvelle élection devra être organisée dans les trois mois qui suivent. Si Paul Dolianki fait appel, c'est le conseil d'État qui tranchera, dans les six mois (généralement c'est bien plus rapide) et une délégation sera mandatée par le préfet pour administrer la commune, en attendant la tenue, là aussi dans les trois mois suivant, de nouvelles élections. Cela pourrait faire coïncider le scrutin avec celui de la CTG en mars prochain.
Cette annulation clôt une période particulièrement agitée pour le maire d'Apatou, un peu plus d'un mois après son arrestation à l'aéroport d'Orly pour le transport d'une valise contenant 2,5 kilos de cocaïne. Dans cette affaire, Paul Dolianki a échappé à la prison et n'a pas été poursuivi pour trafic de drogue, mais pour délit douanier. Mais cette arrestation a été très médiatisée. Le maire d'Apatou a été sous le feu des critiques pendant un long moment, et TF1 est même venu l'interviewer en septembre pour un reportage sur les mules en Guyane pour l'émission 7 à 8.

Tous les autres recours déposés en annulation des élections sur Cayenne, Macouria, Kourou, Saint-Laurent et Maripasoula ont été rejetés par le tribunal administratif.