Retour sur l’affaire Kalash aux Champs-Elysées

Il est peu après minuit, ce 16 mars. Kalash sort de la scène du concert de Drake et prend le volant de sa Porsche en compagnie de Clara Messagier, sa manager. Sur les champs-Elysées, le chanteur a un premier accrochage avec une automobiliste avec laquelle il discute et règle l’affaire sans constat, puis un deuxième avec un Uber. Le chauffeur et le client sortent ; Kalash leur propose de les suivre pour rédiger un constat même en l’absence de dégât. Puis vient le troisième accrochage : « Le conducteur de la Porsche, déclare la passagère de la Ford ka sur procès verbal, nous a percuté sur l’avenue des Champs-Elysées. Puis nous a menacé. » En fait les PV attestent que Kalash dit alors aux passagers de la Ford ka : « Sortez à la prochaine sortie, je vous attends. » Kalash stationne sa Porsche à quelques mètres du lieu de l’accident ; il attend la Ford Ka afin de procéder aux constats d’usage. Une patrouille de la BAC se porte à sa hauteur et décide de contrôler la Porsche.

Une vidéo montre qu’au début du contrôle, Kevin Valleray est parfaitement calme. On le voit lever les bras doucement en respectant scrupuleusement les directives des fonctionnaires de police se trouvant à ce moment-là juste derrière lui, puis, ces derniers lui demandent de se retourner, ce qu’il fait tout aussi doucement et calmement toujours les mains en l’air.« Mon client, ainsi que Clara Messagier, affirment qu’il a été insulté par le fonctionnaire de police », relate Me Eddy Arneton. Des témoins sur place confirment les insultes des fonctionnaires de police. L’agent se trouvant à sa droite l’aurait insulté en lui répétant : « petite pute. » Cette partie de l’action n’est pas relatée dans le procès verbal qui ne démarre qu’avec des insultes de Kalash à l’encontre de la police : « Rapidement, écrivent les policiers dans un procès verbal, le nommé Valleray hausse le ton et prend le public sur le trottoir à témoin […] : « Je ne suis pas votre pute », ces propos étant réitérés à de nombreuses reprises. » Les policiers décident de menotter Kalash qui refuse de se laisser faire. Clara Messagier intervient pour tenter de ramener le calme. Elle essuie des insultes dont elle témoigne dans la plainte pour violence que déposera Kalash : « Pute, michto, retourne sur le trottoir, c’est là où il y a les putes. »

Quatre policiers couchent Kalash sur le capot de la Porsche. Il se débat et invective les policiers qui lui font une clé pour lui passer les menottes. Selon la police, il leur répète : « Vous êtes des pédés, des salopes. » Un autre policier aurait dit alors, selon un témoin entendu par la police : « C’est un bouffon, on va passer à la télé. » Un de ses collègues aurait ajouté : « C’est une star on va passer au JT. » Et pendant qu’un attroupement, « hostile » selon la police, se fait autour de la scène (on entend des « Honte à vous ! »), les policiers mettent Kalash, enfin menotté et qui les insulte toujours, dans leur voiture. Des renforts arrivent, dispersent la foule. La voiture où se trouve Kakash part au commissariat du 8e arrondissement.

À l’intérieur du véhicule, un des policiers, selon le témoignage de Kalash, ôte ses gants et frappe Kalash au visage avant de lui mettre un coup de taser et de l’étrangler. Kalash se plaint d’étouffer. « Mais non, mon mignon, tu vas respirer, petite salope, petite pute », relate la plainte du chanteur. Bilan médical : une fracture du nez et une autre partielle de deux dents. La version de la police diffère ainsi que le raconte le major de police qui dirigeait l’équipage de la BAC : « À bord de notre véhicule le nommé Valleray se tape la tête de manière délibérée contre la vitre latérale droite. »« Cette procédure, analyse Eddy Arneton, est truffée de vices. Le procureur de la république n’est pas informé dans les délais légaux, on notifie tardivement à mon client ses droits, il ne voit un médecin que neuf heures après son placement en garde à vue alors qu’il se plaint de douleurs. La violation des droits les plus élémentaires de mon client n’avait qu’un seul but : retarder le plus longtemps possible la découverte des bavures policières. » C’est ainsi que Me Arneton déposait une plainte pour violences policières dès le 27 mars.

Me Arneton observe encore que les procès verbaux de cette procédure ont été signés par des fonctionnaires d’un commissariat du 16e arrondissement, mais que les rédacteurs de ces PV sont d’un autre arrondissement, « ce qui implique que mon client a été baladé d’un commissariat à un autre durant la nuit ». Me Arneton poursuit : « Curieusement, en pleine garde à vue, il est demandé, noir sur blanc, qu’en raison de la notoriété de Kalash, le procureur du pôle traitement réel, c’est-à-dire les comparutions immédiates, soit substitué par un procureur en charge des affaires criminelles. Rien ne justifie que la justice fonctionne différemment parce que le mis en cause est Kalash. »

La veille de l’audience du 19 septembre, Me Arneton a déposé une plainte pour faux en écritures publiques et usage de faux (pour le fait que les policiers prétendent que Kalash se soit tapé la tête contre la vitre). Quand l’affaire est venue devant le tribunal, le parquet a demandé le renvoi en raison des conclusions de nullités déposées par Me Arneton et qui, selon ce dernier, « enrayent la mécanique de l’accusation « . La présidente du tribunal a accordé le renvoi (en avril prochain) et demandé aussi que la procédure d’enquête sur les violences policières soit jointe au dossier, ce qui n’était pas le cas.

C’est de tout cela dont il s’agit dans l’affaire dite Kalash qui, pourtant, ne repose au départ que sur quelques tôles froissées lors d’un banal accident de la circulation sur les Champs-Elysées.