France-Antilles et ses partenaires utilisent des cookies pour le fonctionnement de leurs services, réaliser des statistiques d’audience, proposer des contenus et publicités personnalisés. En utilisant ce site, vous consentez à cette utilisation. En savoir + et gérer ces paramètres. OK
  • Partager cet article sur Facebook
  • Partager cet article sur Twitter
  • Partager cet article sur LinkedIn
  • S'abonner aux flux RSS de France-Antilles.fr

Héritage Hallyday: Laeticia renonce à son appel sur la compétence de tribunaux français

Mardi 15 octobre 2019
Héritage Hallyday: Laeticia renonce à son appel sur la compétence de tribunaux français
Laeticia Hallyday avec ses filles Jade et Joy, le 15 juin 2019 à Toulouse - Eric CABANIS (AFP/Archives)

Laeticia Hallyday a renoncé à faire appel du jugement qui a consacré la compétence des tribunaux français pour trancher le litige qui l'oppose aux enfants aînés de son mari Johnny Hallyday concernant son héritage, a-t-on appris auprès de la cour d'appel de Versailles mardi.

La cour a indiqué à l'AFP avoir "reçu cet après-midi des conclusions de désistement d'appel de Mme Laeticia Boudou veuve Smet", confirmant une information de BFMTV. L'audience en appel devait se tenir le 6 novembre à Versailles.

Fin mai, un jugement rendu par le tribunal de grande instance de Nanterre avait marqué un revers pour la veuve de la rock star, disparue en 2017. Laeticia Hallyday souhaitait que le contentieux l'opposant à David Hallyday et Laura Smet soit tranché aux Etats-Unis, où le chanteur a rédigé ses dernières volontés, et non en France.

Les juges avaient rejeté sa demande et estimé que Johnny Hallyday avait conservé "jusqu'au bout un mode de vie tout à la fois itinérant et bohème, mais surtout très français, qui l'amenait à vivre de façon (...) habituelle, en France".

Le tribunal en avait conclu que malgré ses nombreux voyages et séjours aux Etats-Unis, le chanteur était résident français au moment de sa mort en décembre 2017.

David Hallyday et Laura Smet ont engagé une bataille judiciaire au long cours contre la veuve de leur père pour obtenir leur part d'héritage dont ils estiment avoir été privés par un testament rédigé aux Etats-Unis en 2014 dans lequel le chanteur lègue l'ensemble de sa fortune à sa dernière épouse et à leurs deux filles.

La première présidence de la cour d'appel de Versailles a précisé qu'il était "encore trop tôt" pour savoir si l'audience du 6 novembre serait "maintenue ou annulée" après ce nouveau rebondissement.

Pour transmettre un commentaire, merci de vous identifier (ou de vous inscrire en 2min)

Mot de passe oublié?
Inscription express
Aucun commentaire
Sur le même thème
A la une