La statue de Victor Schoelcher maculée de peinture rouge sang

Ce que les gens ne comprennent pas c'est que sans indemnisation, l'esclavage n'avait aucune chance d'être aboli, dans le contexte de l'époque. Il faut toujours remettre les choses dans le contexte d'une époque et si Schoelcher n'avait pas pris cette décision il n'y aurait eu aucune avancée sur la question. Les gens qui ont déboulonnée cette statue sont stupides.

L’époque a changé, l’histoire reste. Nos anciens avaient des valeurs qui ne sont plus actuelles et ont laissé des monuments reflétant les valeurs et symboles de leurs époques.
On peut toujours juger les faits selon notre perception actuelle mais il faut aussi preserver ces témoignages d’une époque dépassée qui rappellent les affres du passé et donc de l’histoire de notre histoire.
Si l’on prenait le risque de tout effacé du passé, on préparerait le futur d’une possible repetition de l’histoire.

Cette statue est ignoble. Elle montre toute l'attitude condescendante des colons contre nos ancêtres. Il faut continuer à effacer tous les vestiges de cette époque. Rien ne m'énerve autant que les ignares qui continuent à appeler l'aéroport "Rochambeau" alors que ce triste sire a consacré sa vie à tuer les esclaves.

Vous devriez vous renseigner avant d’écrire des bêtises ( depuis 2 jours vous n’arrêtez pas ...).
Vous confondez Jean-Baptiste-Donatien de Vimeur de Rochambeau qui a participé à la guerre d'indépendance des USA avec Donatien de Rochambeau ( son fils ).
Si je ne trompe pas ( de historiens pourront corriger ou préciser) , ce sont les américains qui ont donné le nom de Rochambeau ( celui qui a participé à leur guerre d'indépendance en 1780) à l’aéroport pendant le seconde guerre mondiale en hommage à cet homme qui a participé à leur indépendance. Le second, son fils donc, a en effet un passé esclavagiste mais il n'a rien à voir avec l'aéroport.
Toujours ( sous réserve de vérification bien entendu) une personne d'origine haïtienne s'est offusquée du nom de l'aéroport en arrivant mais ne connaissait pas la véritable origine du nom et de la débuté le processus de changement de nom.On part d'une méconnaissance ...
Vérifier avant d’écrire des choses mais n'affirmez pas des faits qui sont faux.
Vous devriez vous renseigner sur Schoelcher avant d’écrire autant d’inepties...

J'invite ceux qui ont la flemme de réfléchir avant d'agir à regarder le très instructif reportage sur Arte : 476 - 1375 : Au-delà du désert "Les routes de l'esclavage"

Votre anecdote concernant Madame Payé renferme des erreurs:
Madame Paillé est décédée en 1755, soit près d’un siècle avant l’abolition définitive de l’esclavage (1848), et même avant la première abolition (1794). On ne peut donc dire qu’elle en a profité.
Son nom de jeune fille – peut-être son nom africain d’origine - était Amomba et non Amanba. Quant à Suzanne, c’est probablement le prénom (français / chrétien) qui lui a été attribué quand elle est devenue esclave.
Enfin, il ressort entre autres de son acte de mariage, qu’elle est déjà libre quand elle épouse le soldat Jean Paillé le 29 juin 1704.

Merci de rétablir les faits, car souvent par ignorance ou quelquefois par parti pris, l'Histoire est réécrite et peu importe le contexte de l'époque...
Certains souvent pour des raisons politiques préfèrent juger avec les yeux d'aujourd'hui et refaire l'Histoire.
Chacun doit rester dans son domaine s'il n'a pas les compétences...
La politique aux politiciens, la médecine aux médecins...