Question de droit

Texte

France-Guyane 26.02.2010

Vous aviez il y a quelques mois rédigé un article concernant le jugement d'un homme d'affaires kouroucien qui, pour avoir abusé sexuellement de sa propre belle fille, faisait la une de votre journal. Après quelques rebondissements, nous n'avons plus entendu ni lu quoique ce soit à ce sujet. À ce jour, cet homme d'affaires qui devait être incarcéré durant huit années est dehors. Quelle surprise! Pourquoi ?

Aussi, je me permets de faire part aux lecteurs et peut-être à vous-même de mon étonnement et ma stupéfaction! Recevez mes sincères salutations.

C.S.

La rédaction : L'homme d'affaires a été condamné en octobre 2009 à huit ans de prison pour viol sur ascendant légitime. Il a fait appel de son jugement. Après un premier refus de remise en liberté, il a été libéré, étant, du fait de son appel, présumé innocent. « La cour a estimé que les motifs d'une détention provisoire n'étaient plus réunis. L'homme en question a été remis en liberté car il présentait les garanties suffisantes pour sa représentation devant la cour d'assises en appel » , souligne l'avocat général.

C'est le même cas de figure avec les différents protagonistes qui sont jugés aujourd'hui devant la cour d'assises d'appel. Maurice et Félicité Saint-Pierre et Jean-Luc Rosa comparaissent libres. Ils sont sortis de prison le 21 juillet 2009 après avoir fait appel de leur première condamnation. En attendant la décision de ce nouveau jugement, ils sont, eux aussi, présumés innocents.

Rappelons que si le nom de l'homme d'affaires kouroucien n'a pu être cité, c'est uniquement pour protéger la victime, qui est l'une de ses proches. La loi l'impose.

Texte