José NOSEL
L'annonce, par le Président de la
République, de l'organisation d'états généraux de l'outre-mer,
suite aux évènements de février 2009, en Guadeloupe et en
Martinique, a été diversement accueillie dans nos départements
régions insulaires. Pour les uns, en Martinique, par exemple, ces
états généraux ont déjà eu lieux ; puisque cela a donné un Agenda
21 porté par le Conseil général, et un Schéma martiniquais de
développement économique, porté par le Conseil régional ; ces deux
documents ayant donné lieu à une synthèse qui a débouché sur un
projet adopté par les élus départementaux et régionaux ; ce
consensus sur le projet s'est poursuivi par un accord majoritaire
des élus départementaux et régionaux sur les dispositions
statutaires et donc institutionnelles qu'il faudrait adopter pour
mettre en oeuvre ce projet. Ils en ont saisi le Président de la
République.
Pour d'autres, les états généraux ce sont
déjà, précisément, les négociations engagées par les collectifs, en
Guadeloupe, en Martinique et en Réunion, et initiées en Guyane, sur
la base de cahiers de revendications, assez complets, et qui
commencent à donner...
La rédaction vous conseille
- Tribune : "l'évolution statutaire a besoin d'un bloc homogène, pas d'un cavalier solitaire"
- Octroi de mer : réforme impossible, objectifs non-compatibles
- Affaire de la terre de Félix-Grat : lettre ouverte de Hermès Ezana (2/2)
- Territoires occupés : contre canons et baillons
- Chlordécone : se battre aussi sur le front juridique