Marc Sefil
Ce qu'il est convenu d'appeler la question
du statut ou, plus généralement, la question institutionnelle,
connaît une forte acuité et une forte récurrence dans le débat
politique local depuis plus de cinquante ans et donc suscite de
fortes passions.
Toutefois l'angle sous lequel nous devrions
l'aborder aujourd'hui, celui de sa relation avec le développement
économique et la construction sociale devrait permettre d'élargir
le débat tant il est vrai que cette question est trop souvent
envisagée sous l'angle identitaire et même, emprisonnée par la
revendication identitaire.
Cette façon nouvelle d'aborder la question
institutionnelle imposerait d'infléchir le débat plus sur
l'organisation administrative que sur le statut juridique
proprement dit, et éviterait par là-même de le confiner à une
querelle (même entre experts en droit constitutionnel) sur
l'interprétation des articles 73 et 74, comme nous l'ont imposé les
présidents des deux collectivités...
La rédaction vous conseille
- Tribune : "l'évolution statutaire a besoin d'un bloc homogène, pas d'un cavalier solitaire"
- Octroi de mer : réforme impossible, objectifs non-compatibles
- Affaire de la terre de Félix-Grat : lettre ouverte de Hermès Ezana (2/2)
- Territoires occupés : contre canons et baillons
- Chlordécone : se battre aussi sur le front juridique