France-Antilles et ses partenaires utilisent des cookies pour le fonctionnement de leurs services, réaliser des statistiques d’audience, proposer des contenus et publicités personnalisés. En utilisant ce site, vous consentez à cette utilisation. En savoir + et gérer ces paramètres. OK
  • Partager cet article sur Facebook
  • Partager cet article sur Twitter
  • Partager cet article sur LinkedIn
  • S'abonner aux flux RSS de France-Antilles.fr

Un choc frontal sur la RN1 fait un mort

P.R. & E.L Dimanche 24 Juin 2018 - 09h07
Un choc frontal sur la RN1 fait un mort
(source : Éric Léon)

Nouveau mort sur nos routes hier soir dans l'Ouest. Un homme n'a pas survécu à un accident entre sa voiture et un mini-bus. 

Samedi soir, vers 19h50, un accident de la route s'est produit au PK 248 de la RN1 entre mini bus et une voiture de type C15.

Les trois personnes à bord du mini-bus ont été légèrement blessés et pris en charge par le samu. Le conducteur de la C15 a été incarcéré dans sa voiture en arrêt cardia-respiratoire. Il est décédé des suites de ses blessures.

Selon les pompiers, il se dirigeait en direction de Saint-Laurent-du-Maroni avec à son bord cinq jerricans d'essence, dont certains ont été percés durant le choc.
Les images de notre confrère Éric Léon :

>
Plus de détails dans notre prochaine édition.

Pour transmettre un commentaire, merci de vous identifier (ou de vous inscrire en 2min)

Mot de passe oublié?
Inscription express
10 commentaires

Vos commentaires

Ergo sum 26.06.2018

Alors oui, buvons la lie jusqu'au bout : 15 km/h pour tous, 25 km/h sur l'autoroute.

Go crétins, go. Autant de cons sur un seul tas, faut pas rater.

Répondre Signaler au modérateur
Ergo sum 26.06.2018
papa-la-carapa

Les politiques et l'administration tendent vers la facilité, plus que quiconque. En l'occurrence, la facilité c'est l'abomination de la vitesse. Ce genre de comportement sectaire vient d'une carence en intelligence : ils sont bornés, primitifs.
Ils baissent la vitesse partout, alors que la 90/h peut être tranquillement et objectivement dépassée en de nombreux endroits, alors que la 90/h est régulièrement limitée un peu partout où c'est nécessaire... alors qu'un conducteur normal limite sa vitesse en fonction des conditions, sans avoir besoin de panneaux.

Cette primitive limitation n'est que la manifestation d'une maladie bien nationale, celle du contrôle à tout va. Une religion républicaine : ils coupent tout ce qui dépasse. Tant pis si vous êtes capable de bien rouler, vous devez vous soumettre aux règles élaborées pour les drogués, alcooliques et d'autres grabataires.

Puisque vous mentionnez les poubelles sans permis, j'ajoute que cette focalisation abroutie sur une vitesse déjà très encadrée devient absurde dans un pays qui connaît les "véhicules sans permis", véritables dangers publics à plusieurs titres et qui n'a toujours pas instauré le contrôle sanitaire pour les conducteurs âgés, exception quasi mondiale par ailleurs (d'où les contresens réguliers sur les autoroutes françaises, grandes spécialité nationale à laquelle plusieurs pays forment leurs chauffeurs routiers...mais quelle hônte !)

Répondre Signaler au modérateur
skol973 25.06.2018

En Guyane, nos routes nationales ne sont pas dans les normes comme celles de la métropole. Au lieu de limiter à 80 km/h, il faudrait mettre la limitation à 60.

Répondre Signaler au modérateur
Ergo sum 25.06.2018

Moi, je dis 15 km/h.
A titre expérimentale, pour deux ans.
Après, on verra.

Qui dit mieux ?

Répondre Signaler au modérateur
papa-la-carapa 25.06.2018
Euh, d'accord oui

Si on limite à 60, ben dans ce cas là, pas besoin de permis de conduire !
Que tout le monde roule en voiture sans permis, et la croyez moi, si ça va pas être la pagaille, qu'est-ce que ça sera !

Un peu de sérieux.
Ce n'est pas en baissant la vitesse toujours plus bas que l'on résoudra la situation.
Il y a beaucoup à débattre en matière de sécurité routière, et je trouve regrettable qu'en France on soit à ce point borné a se focaliser sur la vitesse...

Répondre Signaler au modérateur
Ergo sum 25.06.2018

Non, cela ne nous empêchera pas de rappeler que cette mesure est idiote, inutile, démago, malhonnête et coûteusement liberticide.
Pour éviter les dégâts en cas de choc frontal, il faudrait limiter la vitesse à 20 km/heure. Go Bonpom, proposez-le, vous deviendrez ministre.

Répondre Signaler au modérateur
Sti973 25.06.2018
le gros du mal est ailleurs

Ce n'est pas la vitesse qui est la cause du choc frontal mais - comme trop souvent - l’inattention (je compte plus les soit disant "prudents" qui roule à 70km/h... avec le portable), l'alcool, les comprtaments dangereux (ligne blanche franchie)...

Comme le dit ergo sum, un choc frontal, même à 50km/h (dans les 2 sens), les risques de mortalité sont énormes.

J'aimerais qu'on mette autant d'ardeur pour condamner les stops brulés, les écarts dangereux et les téléphones aux volants que pour les excès de vitesse.

Répondre Signaler au modérateur
Keskimariv 25.06.2018
Encore et encore....

Beaucoup d'accidents par chocs frontaux !! Les personnes qui conduisent sont-ils aveugles ou c'est la vitesse qui leur fait perdre le contrôle ?
Je suis pour la limitation à 80 au lieu de 90, n'en déplaise à certains

Répondre Signaler au modérateur
BonPom 24.06.2018

Et cela n'empêchera pas les personnes hostiles à la limitation de vitesse de rappeler que le passage de 90 à 80 km/h leur fera perdre quelques minutes de leur vie trépidante.

Répondre Signaler au modérateur
g6d 25.06.2018
90 km/h

Encore faudrait-il ne pas dépasser les 90km/h sur cette route!

Répondre Signaler au modérateur
L'info en continu
1/3